Publications

2009-09-01

 Dans les pays en voie de développement, les zones naturelles protégées sont souvent habitées, ce qui pose un défi majeur par rapport aux stratégies de conservation. Ce mémoire de maîtrise est une étude de cas où l’auteur analyse les stratégies de conservation dans la Réserve de la Biosphère de Papillons Monarques au Mexique, stratégies qui reposent sur la mise en œuvre du développement durable dans la Réserve au travers de la participation de ceux qui y habitent. Partant de la prémisse que le développement durable est un concept politique qui, conséquemment, implique une compétition entre différents acteurs aux intérêts divergents afin de définir ce qui doit être durable, pour qui, par qui, pourquoi et comment, l’auteur analyse en premier lieu les facteurs qui ont jusqu’ici limité une telle participation. Ainsi, il avance l’hypothèse selon laquelle la subordination de la société civile par l’État mexicain au siècle dernier en vue d’assurer la stabilité politique et l’hégémonie du PRI a diminué la capacité de la société civile à participer pleinement au processus politique. Ensuite, l’auteur analyse les deux visions antagonistes du développement durable telles que véhiculées, d’une part, par les communautés locales, d’autre part, par la communauté scientifique et environnementaliste. Constatant que la vision de ces derniers supplante carrément celle des communautés locales, l’auteur conclus que l’appel de l’État à la participation locale ne doit pas être entendu comme une ouverture réelle à la participation populaire dans la Réserve, mais doit plutôt être compris comme une stratégie pour faire respecter des règles non négociables. Ainsi, le développement durable, tel que promu dans la région, n’est pas le résultat d’un dialogue entre l’État et la société civile. L’adhérence populaire est donc peu probable ; l’obtenir exigerait de trouver un compromis qui émergerait d’un véritable dialogue. (Texte en anglais)